В Лондоне ведущие аукционные дома завершили неделю «русских торгов». Задолго до ее начала ARTinvestment.RU опубликовал ценовой прогноз для Christie’s, Sotheby’s и Bonhams. И вот как не совпали наши ожидания с реальностью

Опубликованный ранее прогноз ARTinvestment.RU изначально был не «угадайкой», а скорее сводкой рациональных ожиданий. В голове работала условная формула: разумная цена по текущему рынку плюс лондонская наценка за престиж и сервис. Составители прогноза исходили из предположения, что схватки будут редкостью. Как-то совсем уж демонстративно сорить деньгами люди не станут. Да и поубавилось случайных людей среди покупателей. Сейчас ведь многие разбираются в ценах и держат в голове теоретическую стоимость подобных работ в Москве (а в Москве все равно дешевле). Да, посетители русских торгов морально готовы к наценке «за Лондон»: за отсутствие проблем с вывозом, за эксклюзив, за уровень сервиса, за гарантии, за провенанс от первоклассных аукционов. Но переплачивать они готовы десятки, а не сотни процентов, как 10 лет назад. Думаю, что в этот раз логично рассчитывать на цены примерно на 25–50 % выше московских — не более. 

Забегая вперед, скажу, что в реальности многое не сошлось. Вопреки ожиданиям цены на некоторые выделенные нами лоты существенно превысили разумные (с нашей точки зрения). Иногда в несколько раз. Зачем люди так переплачивали — вопрос без ответа. Точно не бизнес. Получается, что покупают ради большого удовольствия. Во всяком случае, это лучше, чем оставить деньги в казино.

Ладно, делать нечего — читайте, как в этот раз вышло по ценам. И да, кроме вещей из прогноза в этот отчет мы добавили другие интересные лоты с их ценами. Пусть вас это не смущает.

Начнём с русских торгов Christie’s, которые прошли одним днем, в понедельник 5 июня. В каталог попало 293 лота живописи, графики и ДПИ. Суммарная выручка по всем категориям — $6,5 млн. Но нас главным образом интересуют произведения изобразительного искусства, которые были собраны в первые 106 лотов. В стринге ИЗО продали 79, или 74,5 %, лотов. Мало какой аукционный дом в России может похвастаться таким процентом продаж.

• Борис ГРИГОРЬЕВ Портрет мальчика. 1930-е
  Холст, масло. 51,8 × 50
  Christie’s. 5 июня 2017. Лот 77
  Оценка аукциона: $128 800–193 200
  Прогноз AI: $120 000 или «не продано»
  Результат: $330 502

«Портрет мальчика» Бориса Григорьева оказался гораздо более желанным для коллекционеров лотом, чем мы предполагали. Эстимейт превышен вдвое — с $161 тыс. среднего эстимейта до $330 тыс.

• Лев БАКСТ Эскиз костюма для «Москвы». 1922
  Бумага, карандаш, гуашь, смешанная техника. 66,2 × 42,2
  Christie’s. 5 июня 2017. Лот 39
  Оценка аукциона: $103 000–153 000
  Прогноз AI: «не продано»
  Результат: $104 488
• Лев БАКСТ Эскиз костюма Креона к постановке «Антигоны»
  Бумага, карандаш, гуашь, акварель, смешанная техника. 78 × 56
  Christie’s. 5 июня 2017. Лот 47
  Оценка аукциона: $128 500–154 200
  Результат: $484 822

Рисунок «Москва» Льва Бакста все же был продан. Но, исходя из результата с учетом комиссии Buyer’s Premium, эскиз костюма для «Москвы» был продан по старту. А кроме того, новых владельцев нашли еще четыре театральных эскиза Бакста (из семи предложенных). При этом неожиданно «выстрелил» эскиз костюма фиванского царя Креона для постановки «Антигоны». Лот превысил оценку минимум втрое (эстимейт $128 500–154 200; результат $484 822) и стал самым дорогим лотом всего аукциона Christie’s.

• Константин СОМОВ Летнее утро. 1932
  Картон, акварель, смешанная техника. 17,8 × 22,7
  Christie’s. 5 июня 2017. Лот 1
  Оценка аукциона: $72 280–103 040
  Прогноз AI: $80 000
  Результат: $361 085

Цена на акварель Константина Сомова «Утро» тоже поднялась намного выше эстимейта: со старта в $72 тыс. лот достиг $361 тыс. (с учетом комиссии). К другим неожиданно хорошим продажам стоит отнести уход деревянной скульптуры Степана Эрьзи «Женская голова» за $144,6 тыс. при оценке $25,7–38,5 тыс., а также продажу полотна «Сидящая обнаженная» Георгия Артемова за $152,71 тыс. при эстимейте $38,55–64,25 тыс.

• Дмитрий ПЛАВИНСКИЙ Церковь. 1974
  Дерево, масло, акрил, карандаш. 86 × 54,7
  Christie’s. 5 июня 2017. Лот 104
  Оценка аукциона: $25 760–38 640
  Прогноз AI: $50 000
  Результат: $32 150
• Лидия МАСТЕРКОВА Без названия. 1973
  Холст, смешанная техника. 109 × 98
  Christie’s. 5 июня 2017. Лот 99
  Эстимейт: $10 304–15 450
  Прогноз AI: $35 000
  Результат: $25 720

Нонконформисты, вопреки нашим ожиданиям, выступили скромнее. За «Церковь» Дмитрия Плавинского дали $32 тыс., в пределах эстимейта $25,76–38,64 тыс. А на абстракцию Лидии Мастерковой сделали финальную ставку пусть и выше оценки, но незначительно — результат $25,7 тыс. с учетом комиссии (старт с $10,3 тыс.). А кроме того, нашли новых владельцев работы Зверева, Ситникова, Немухина, Вейсберга, Яковлева и Новикова.

Во вторник, 6 июня, был распродан гораздо более мощный каталог русского искусства от Sotheby’s. Подборка живописи и графики из 201 лота разошлась на 61,1 % (с молотка ушло 123 лота). Суммарная выручка аукциона изобразительного искусства Sotheby’s — $12,7 млн. И еще где-то $2,9 млн удалось заработать на ДПИ аукционе, прошедшем в тот же день.

• Исаак ЛЕВИТАН Лето. 1891
  Холст, масло. 82 × 127
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 17
  Оценка аукциона: $1 242 000–1 863 000
  Прогноз AI: «не продано»
  Результат: $1 174 559
• Исаак ЛЕВИТАН Заросший пруд
  Холст, масло. 42 × 66,5
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 20
  Оценка аукциона: $581 625–840 125
  Результат: $1 174 559

Топ-лотами аукциона Sotheby’s стали два полотна Исаака Левитана. Оба чуть превысили планку в $1 млн (это с учетом Buyer’s Premium). Но при этом большего формата пейзаж «Лето» был продан ниже минимального эстимейта $1,24–1,8 млн (как мы и предполагали), а более характерный пейзаж «Заросший пруд», пусть был и меньше в два раза, но ушел за те же $1,17 млн с учетом комиссии.

• Константин КРЫЖИЦКИЙ Лесной пейзаж. 1898
  Холст, масло. 90 × 143
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 13
  Оценка аукциона: $99 300–149 000
  Прогноз AI: $170 000
  Результат: $290 489

Так понравившийся нам «Лесной пейзаж» Константина Крыжицкого по достоинству оценили и коллекционеры. Цена молотка превысила оценку: результат $290,5 тыс. при эстимейте $99,3–149 тыс. Мы предполагали, что будет выше эстимейта, хотя и не настолько. Ну, будем считать, вектор угадали.

• Иван АЙВАЗОВСКИЙ Запряженная волами повозка на берегу и купальщик на мелководье. 1868
  Холст, масло. 57,5 × 76
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 9
  Оценка аукциона: $155 100–232 650
  Результат: $414 569
• Иван АЙВАЗОВСКИЙ Берег в лунном свете. 1864
  Холст, масло. 56 × 80
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 4
  Оценка аукциона: $149 000–225 500
  Прогноз AI: $250 000
  Результат: $234 266<

Рассказ об успехах работ Ивана Айвазовского мы начнем с морского пейзажа Одессы 1868 года. Эта работа превысила эстимейт вдвое: результат $414,6 тыс. при оценке $155,1–232,65 тыс. А вообще, из семи выставленных на торги работ Айвазовского покупателей нашли шесть. Что и требовалось доказать. При адекватной оценке желающие всегда будут. Наш прогноз по «Пейзажу в лунном свете» в целом оправдался: работа ушла по верхней границе эстимейта — за $234,2 тыс. Все остальные Айвазовские тоже ушли в пределах или чуть выше эстимейтов.

• Константин ЮОН Кремль ночью в канун коронации царя Михаила Фёдоровича. 1914
  Холст, масло. 81 × 116,5
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 62
  Оценка аукциона: $517 000–775 500
  Результат: $941 909
• Петр КОНЧАЛОВСКИЙ Купальщицы (авторское название «Вётлы»). 1922
  Холст, масло. 138 × 178
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 58
  Оценка аукциона: $232 650 – 323 125
  Результат: $631 709

Удачно ушли с торгов две работы Константина Юона. Картина «Кремль ночью в канун коронации царя Михаила Фёдоровича» была написана вскоре после завершения работы над сценическими декорациями к опере «Борис Годунов» для дягилевских сезонов в Париже. Но это уже отдельное, законченное живописное произведение, в которое Юон вложил свои богатые знания архитектуры Кремля и русской истории. Работу приобрели за $631,7 тыс., сильно выше эстимейта $232,65–323,1 тыс. Второй Юон — зимний пейзаж «Прекрасный день. Измайлово» — ушел за $414,57 тыс. при оценке $155,1–232,65 тыс. Еще один лот из первой десятки — холст Петра Кончаловского «Купальщицы» (авторское название – «Вётлы»). Работа превысила оценку вдвое и ушла за $631,7 тыс.

• Оскар РАБИН Новые дома и лампа. 1967
  Холст, масло. 80 × 100
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 195
  Оценка аукциона: $14 900–22 300
  Прогноз AI: $35 000
  Результат: $30 697
• Анатолий ЗВЕРЕВ Зимний пейзаж с лошадью. 1958
  Бумага, масло. 59,5 × 41
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 156
  Оценка аукциона: $5 000–7 450
  Прогноз AI: $5 000
  Результат: $6 463

Холст Оскара Рабина, как мы и прогнозировали, ушел выше эстимейта, но в пределах разумного — за $30,7 тыс. (оценка $14,9–22,3 тыс.). Ранний зверевский «Зимний пейзаж с лошадью» (бумага, масло) с учетом комиссии был продан за $6,46 тыс. (прогноз AI — $5 тыс.). Оба, будем считать, угадали.

• Владимир ВЕЙСБЕРГ Натюрморт с кубами и цилиндрами. 1975
  Холст, масло. 60 × 55
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 152
  Оценка аукциона: $37 200–62 100
  Прогноз AI: $50 000
  Результат: $169 641
• Юрий МАТУШЕВСКИЙ У озера. 1969
  Картон, масло. 78,5 × 100
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 139
  Оценка аукциона: $3 720–6 200
  Прогноз AI: $4 000
  Результат: $4 039

Два белых натюрморта Владимира Вейсберга (оба с оценкой $37,2–62,1 тыс.) стали украшением стринга нонконформистов. «Натюрморт с кубами и шаром» удержался в пределах оценки, его купили по верхней планке эстимейта за $62 тыс. «Натюрморт с кубами и цилиндрами», которому мы предрекали уход в пределах эстимейта за $50 тыс., на деле превысил оценку втрое (результат — около $170 тыс.). Не угадали. Вейсберг, конечно, любимец коллекционеров, но мы не ожидали, что за него развернется такая битва.

• Борис КУСТОДИЕВ Даша, купеческая жена. Эскиз костюма. 1919
  Бумага, акварель. 33,5 × 21
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 65
  Оценка аукциона: $37 250–62 085
  Прогноз AI: $37 250
  Результат: $80 781
• Любовь ПОПОВА Без названия
  Бумага, карандаш, смешанная техника. 33,5 × 24,5
  Sotheby’s. 6 июня 2017. Лот 98
  Оценка аукциона: $37 250–62 100
  Прогноз AI: $42 000
  Результат: не продано

Рисунок Кустодиева «Даша, купеческая жена» достиг цены $80 тыс., что, в принципе, не так удивительно, учитывая высокое качество акварели и шаляпинский провенанс. А графическая работа Любови Поповой, напротив, осталась без единой ставки (мы предполагали, что уйдет в пределах эстимейта).

Последним по дате проведения, но не по значимости был аукцион русского искусства Bonhams 7 июня. Подборку Bonhams по объему и качеству ИЗО-стринга в этом году можно сопоставить с подборкой Christie’s. Из 78 лотов живописи и графики ушел 51 (65 %).

• Андрей РЯБУШКИН По деревенской улице. Около 1912
  Холст, масло. 97,6 × 51
  Bonhams. 7 июня 2017. Лот 11
  Оценка аукциона: $18 000–23 000
  Прогноз AI: $18 000 или «не продано»
  Результат: $25 813

Картину передвижника Андрея Рябушкина «По деревенской улице» продали по верхнему эстимейту — за $25,8 тыс. с учетом комиссии аукционного дома. Мы предполагали, что не уйдет или, в крайнем случае, уйдет по старту. Но кому-то сильно захотелось. Неожиданно.

• Дмитрий СТЕЛЛЕЦКИЙ Охота (The Fox Hunt). 1912
  Картон, наклеенный на холст, темпера. 69 × 155
  Bonhams. 7 июня 2017. Лот 28
  Оценка аукциона: $129 000–154 800
  Прогноз AI: $160 000
  Результат: $331 703
• Степан КОЛЕСНИКОВ Зимняя сцена
  Картон, гуашь. 49 × 64
  Bonhams. 7 июня 2017. Лот 11
  Оценка аукциона: $9 000–12 900
  Прогноз AI: «не продано»
  Результат: не продано

Те же удила, вероятно, закусили, когда продавали «Охоту» Стеллецкого. Цена со старта $129 тыс. дошла до $331 тыс. Результат получился как в те самые «прежние времена», которые поминали добрым словом в нашем прогнозе (мы скромно рассчитывали на уход за $160 тыс. в лучшем случае). И кстати, остальные три произведения Дмитрия Стеллецкого тоже нашли новых владельцев. Чего нельзя сказать о красивой «Зимней сцене» Степана Колесникова. Оценка $9–12,9 тыс. все же оказалась для коллекционеров неподъемной. Да, как-то по Bonhams попаданий у нас в этот раз совсем мало. На аукционе прошло гораздо лучше, чем мы рассчитывали, — так радоваться ж надо.

В итоге нужно отметить, что в этот раз в прогнозах мы несколько переоценили возможный успех шестидесятников и недооценили борьбу за русскую классику. О причинах будем еще думать. Но в целом эта ситуация слабо коррелирует с тем, что мы наблюдаем на внутреннем аукционном рынке в России. Точнее, тут вообще все наоборот. Устроителей лондонских «русских торгов» поздравляем с успехом. Ну а прогнозу… В некоторых прогнозах и ошибиться бывает приятно.

Редакция ARTinvestment.RU