По мнению бывшей владелицы рисунка, он мог бы быть продан гораздо дороже, если бы аукционисты атрибутировали его не германскому мастеру XIX века, а Леонардо да Винчи, которому сегодня приписывают его некоторые специалисты

На аукционный дом Christie’s подали в суд из-за «Профильного портрета молодой девушки в платье эпохи Возрождения», который некоторые специалисты считают произведением Леонардо да Винчи (Leonardo da Vinci). Бывшая владелица этого небольшого рисунка на пергаменте Жанна Маршиг (Jeanne Marchig), возглавляющая некий британский фонд защиты животных, обвинила представителей аукционного дома в небрежности и неправильной атрибуции принадлежавшего ей произведения.

В январе 1998 года портрет был выставлен на аукцион Christie’s в Нью-Йорке как творение неизвестного немецкого мастера XIX века и был продан за 19 тысяч долларов. Однако в прошлом году специалист по творчеству да Винчи из Оксфордского университета Мартин Кемп (Martin Kemp), основываясь на результатах последних исследований, заявил, что рисунок является произведением великого Леонардо. Он также предположил, что моделью послужила Бьянка Сфорца (Bianca Sforza), дочь миланского герцога Лодовико Сфорца (Ludovico Sforza).

Сейчас портрет экспонируется на выставке в Гётеборге (Швеция) как подлинное произведение да Винчи и застрахован более чем на 100 миллионов долларов.

Эти новости крайне огорчили Маршиг, т. к. получалось, что ей удалось выручить за портрет лишь малую долю его реальной стоимости. В исковом заявлении, которое было подано в федеральный суд США в округе Манхэттен, она привела доказательства атрибуции рисунка Леонардо, о которых говорил Кемп. Это наличие отпечатка пальца, совпадающего с отпечатком на другой работе художника, а также результаты радиоуглеродного анализа, согласно которым произведение датируется 1440–1650, а вовсе не XIX веком. Истица обвинила специалистов Christie’s в том, что они не использовали при оценке рисунка научные методы и технологии, и потребовала выплатить ей компенсацию.

В свою защиту один из представителей Christie’s заявил: «Мы не согласны с этими обвинениями и считаем, что они несущественны».

Между тем не все эксперты согласны с тем, что автором «Профильного портрета молодой девушки» действительно является да Винчи. Консультант по творчеству художника из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) Жак Франк (Jacques Franck) рассказал корреспондентам Guardian: «Это не рука Леонардо. На рисунке есть анатомические ошибки, в особенности на месте перехода между шеей и грудью».

Материал подготовила Екатерина Гусева, AI

Источники: guardian.co.uk, artinvestment.ru