Коротко: Рукопись Марины Цветаевой принесла «Литфонду» 3,35 миллиона рублей
ARTinvestment.RU   18 сентября 2018

11 сентября Аукционный дом «Литфонд» провел свои первые осенние торги

Во вторник 11 сентября «Литфонд» решил открывать новый сезон, не уходя, так сказать, надолго в отпуск: последний летний аукцион они провели 29 августа. Каталог на привычную тему «Редкие книги, рукописи, автографы, фотографии, плакаты и открытки» был собран из 410 лотов, два из которых были сняты. Торговали его не то чтобы очень долго, но с определенным упрямством: началось мероприятие традиционно в семь вечера, а вот закончилось в половине одиннадцатого.

Явка сразу продемонстрировала, что сезон отпусков успешно закончился: в зале было больше полутора десятков человек, в Сети цифра участников достигла 86!Торговались тоже достаточно бойко.

Из всего каталога новых владельцев нашел 241 лот, то есть приличные 58,7 % от общего числа.Количество участников в Сети не могло не отразиться на результатах: в Интернет были проданы 52,3 % (126 лотов). Дальше по убыванию следуют телефон (24,9 %, или 60 лотов), заочные ставки (12,9 %, или 31 лот) и зал (9,9 %, или 24 лота, — зато какие среди них лоты!).

Выручка тоже не могла не порадовать: сумма всех продаж составила 60,9 % от среднего эстимейта каталога, то есть 13,7 млн руб., а за сумму равную или превышающую 100 тыс. руб. были проданы двадцать шесть лотов.

Когда торги стартовали, сложилось впечатление, что мы уже обрели верхушку рейтинга рекордов: первый лот («Охота на диких животных, птиц и рыб» Дж. Страдануса на латыни, вышедший в конце XVI в.) занял в финальном топ-10 почетное восьмое место, в то время как «Описание российско-императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопамятностей в окрестностей оного. С планом. В 3 ч.» И. Г. Георги 1794 года сместился вниз только на 1 шаг и в итоге стал вторым. За оба лота воевали интернет и телефон, и в обоих случаях победил последний: «Охота…» ушла с молотка за 480 тыс. руб., а «Описание…» за 600 тыс.

Несомненным же лидером этих торгов стала рукопись Марины Цветаевой, которая нередко фигурирует в топах «Литфонда». На этот раз предметом по-настоящему жаркой баталии между залом, телефонами и интернетом стали две линованные тетрадные страницы со стихотворениями из цикла «Дон Жуан», датированные 1939 годом. Лот оценили в 1,4–1,5 млн руб., но желающих приобщиться к великой русской литературе оказалось слишком много. Торговались за лот под красивым номером 33 не меньше десяти минут, и победителем оказался зал: на ставке в 3,35 млн руб. остальные участники все-таки сдались.

Со второй ступенькой пьедестала прошедшего аукциона мы тоже еще познакомились не до конца: «Описание…» Георги, проданное за 600 тыс. руб., поделило его с первым томом собрания сочинений М. Кузмина «Сети. Стихи», вышедшим в 1915 году. Особую прелесть продаваемому экземпляру придали рукописные авторские вставки, которыми автор восполнил строки, строфы и целые стихотворения, вырезанные цензурой. Согласно описанию «Литфонда», «На с. 14–16, 17, 19, 21, 35-36, 40, 41, 45–46, 47, 57, 61, 88, 104–104 (так!), 114, 128, 130, 131, 132–133, 135, 141, 162, 163, 166, 203, 205–206, 209, 210 на месте точек, обозначающих пропуски в стихотворениях, автором от руки орешковыми чернилами был вписан недостающий текст». Здесь борьба проходила уже между двумя телефонами. Победителю дополненное автором издание досталось за 600 тыс. при оценке в 500–550 тыс. руб.

На третьем месте тоже оказалась видная фигура нашей литературы — книга Анны Ахматовой «Бег времени» (1965) с автографом (одним из последних) И. Г. Эренбургу и ее записка к нему же. Лот оценили в 240–250 тыс., но упорный участник в Интернете получил его за 550 тыс., переспорив игрока по телефону.

Лидер в рейтинге разницы между эстимейтом и ценой может стать очередным примером маленькой победы над скромной оценкой. Небольшую книгу «Александр Васильевич Суворов. Его жизнь и дела. Биографический очерк» 1900 года, составленную Н. Телешевым, с автографом автора, оценили в 1–1,1 тыс. руб., но участники по телефону и Сети решили иначе. В конечном счете книга досталась последнему за 13 тыс. руб., то есть в 12,3 раза превысив среднюю оценку.

Торги проходили живо и бодро, чему немало способствовали комментарии аукциониста: по большей части после очередного оригинального высказывания торг несколько оживлялся. Как это, например, было с лотом номер 9 («Странствующая блудница, или разговор Мадлен и Жюли» П. Аретино от 1791 года): стоило прозвучать фразе «Всего 8 тысяч за такие похабные картинки!», как стоимость лота поднялась до 15 тыс. руб.

Ничуть не хуже выглядела ситуация с лотом 32 (Филимонов, В. «Обед. Поэма»), шедшим в каталоге с комментарием «про еду»: в самом начале торга было объявлено о заочной ставке в 19 тыс., и сразу после этого выяснилось, что участник в Сети уже предложил за лот 55 тыс. Аукционист не растерялся и с репликой «Забудьте, что я тут говорил про заочку в 19 тысяч!» отдал работу в Интернет.

Александра Манойлович, AI