История, начавшаяся еще в 2016-м году, решилась вчера в пользу аукционного дома Sotheby's

• Мужской портрет, ранее приписываемый кисти Хальса
  via Sotheby's
  Источник: nytimes.com

Если вкратце, дело было так: в 2010 году основатель инвестиционной компании Fairlight Art Ventures Дэвид Ковитс и лондонский дилер Марк Вайс купили картину Франца Хальса и обратились в аукционный дом Sotheby's, чтобы продать ее частным образом (Private Sale — частая и востребованная практика во многих ведущих аукционных домах). В 2011 году картина была продана за $10,75 млн американскому коллекционеру Ричарду Хедрину. Основную прибыль поделили между собой предыдущие владельцы работы, а аукционный дом получил свои проценты за организацию сделки.

И все бы ничего, однако в 2016 году на волне сообщений о подделках работ старых мастеров, объявившихся на рынке, новый владелец портрета решился на дополнительную экспертизу. Исследования, проведенные специалистами компании Orion Analytical (позже компания была приобретена аукционным домом Sotheby's), доказали, что работа «без сомнения, подделка».

После получения заключения экспертов аукционный дом, как это и принято, вернул покупателю цену молотка в полном размере. А вот предыдущие владельцы картины с заработанными с продажи «Портрета» деньгами расставаться не захотели, утверждая, что, по их мнению, она подлинная.

В своем заявлении для The New York Times Марк Вайс написал, что он «всегда думал и утверждал, что картина была создана Франсом Хальсом», отдельно отметив, что процесс покупки и продажи работы был проведен добросовестно, без умысла.

Согласно информации адвоката Sotheby's Пола Ломаса, Вайс еще несколько недель назад подписал соглашение с аукционным домом и выплатил ему несколько миллионов долларов, тогда как представители компании Fairlight решили отстаивать свое мнение в суде.

Теперь Fairlight Art Ventures должна аукционному дому около $6 млн (половину цены молотка и судебные издержки).

Адвокат Sotheby's так прокомментировал решение суда: «Приятно, что суд вынес решение в пользу Sotheby's по каждому пункту, в этом смысле это был очень сильный результат».

Более подробные мнения и комментарии сторон этого дела приводит в своей статье портал Artnews.

Материал подготовила Мария Кузнецова, AI

Источник: nytimes.com, artnews.com