ВЕЧТОМОВ Николай Евгеньевич (1923–2007) Ночной барак. 2000
Текущая ставка
8 500 RUB
Окончание торгов
10 Апр. 2020 12:00:00
КОМАРДЁНКОВ Василий Петрович (1897–1973) Солнышко светит. 1930-е
Текущая ставка
100 000 RUB
Окончание торгов
10 Апр. 2020 12:00:00
﴾XXI век﴿ КИСЛИЦЫН Игорь Васильевич (1948) Из цикла «Алхимия». 2000
Текущая ставка
40 000 RUB
Окончание торгов
10 Апр. 2020 12:00:00

Британский суд обязал инвесторов, отдавших на торги поддельного Франца Хальса, вернуть деньги аукционному дому
ARTinvestment.RU   12 декабря 2019

История, начавшаяся еще в 2016-м году, решилась вчера в пользу аукционного дома Sotheby's

Если вкратце, дело было так: в 2010 году основатель инвестиционной компании Fairlight Art Ventures Дэвид Ковитс и лондонский дилер Марк Вайс купили картину Франца Хальса и обратились в аукционный дом Sotheby's, чтобы продать ее частным образом (Private Sale — частая и востребованная практика во многих ведущих аукционных домах). В 2011 году картина была продана за $10,75 млн американскому коллекционеру Ричарду Хедрину. Основную прибыль поделили между собой предыдущие владельцы работы, а аукционный дом получил свои проценты за организацию сделки.

И все бы ничего, однако в 2016 году на волне сообщений о подделках работ старых мастеров, объявившихся на рынке, новый владелец портрета решился на дополнительную экспертизу. Исследования, проведенные специалистами компании Orion Analytical (позже компания была приобретена аукционным домом Sotheby's), доказали, что работа «без сомнения, подделка».

После получения заключения экспертов аукционный дом, как это и принято, вернул покупателю цену молотка в полном размере. А вот предыдущие владельцы картины с заработанными с продажи «Портрета» деньгами расставаться не захотели, утверждая, что, по их мнению, она подлинная.

В своем заявлении для The New York Times Марк Вайс написал, что он «всегда думал и утверждал, что картина была создана Франсом Хальсом», отдельно отметив, что процесс покупки и продажи работы был проведен добросовестно, без умысла.

Согласно информации адвоката Sotheby's Пола Ломаса, Вайс еще несколько недель назад подписал соглашение с аукционным домом и выплатил ему несколько миллионов долларов, тогда как представители компании Fairlight решили отстаивать свое мнение в суде.

Теперь Fairlight Art Ventures должна аукционному дому около $6 млн (половину цены молотка и судебные издержки).

Адвокат Sotheby's так прокомментировал решение суда: «Приятно, что суд вынес решение в пользу Sotheby's по каждому пункту, в этом смысле это был очень сильный результат».

Более подробные мнения и комментарии сторон этого дела приводит в своей статье портал Artnews.

Источник: nytimes.com, artnews.com


Постоянный адрес статьи:
https://artinvestment.ru/news/artnews/20191212_fake_hals.html
https://artinvestment.ru/en/news/artnews/20191212_fake_hals.html

При цитировании ссылка на https://artinvestment.ru обязательна

Внимание! Все материалы сайта и базы данных аукционных результатов ARTinvestment.RU, включая иллюстрированные справочные сведение о проданных на аукционах произведениях, предназначены для использования исключительно в информационных, научных, учебных и культурных целях в соответствии со ст. 1274 ГК РФ. Использование в коммерческих целях или с нарушением правил, установленных ГК РФ, не допускается. ARTinvestment.RU не отвечает за содержание материалов, представленных третьими лицами. В случае нарушения прав третьих лиц, администрация сайта оставляет за собой право удалить их с сайта и из базы данных на основании обращения уполномоченного органа.


Индексы арт-рынка ARTIMX
Индекс
Дата
Знач.
Изм.
ARTIMX
13/07
1502.83
+4,31%
ARTIMX-RUS
13/07
1502.83
+4,31%
Показать:

Топ 29

На этом сайте используются cookie, может вестись сбор данных об IP-адресах и местоположении пользователей. Продолжив работу с этим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с законом N 152-ФЗ «О персональных данных» и «Политикой ООО «АртИн» в отношении обработки персональных данных».
Наверх