Все больше российских олигархов и богачей вступает в советы попечителей американских и европейских музеев

Все больше российских олигархов и богачей вступает в советы попечителей музеев США и Европы. Примеры деятельной поддержки мировых культурных центров привело агентство Bloomberg в статье Russian, Indian Billionaires Join Top U.S. Museum Boards.

В частности, агентство напоминает, как в 2011 году российский миллиардер Леонид Михельсон («Новатэк», «Сибур») профинансировал гигантскую инсталляцию бельгийского художника Картсена Хёллера для его ретроспективы в нью-йоркском Новом музее современного искусства (New Museum of Contemporary Art). А в прошлом году Михельсон был избран в совет попечителей этого музея.

Олигарх Владимир Потанин («Интеррос», «Норильский никель») присоединился к совету попечителей Музея Соломона Р. Гуггенхайма в 2002 году. В 2005 году благотворительный фонд Потанина провел в лос-анджелесском музее масштабную выставку «Россия!», привлекшую 405 780 посетителей.

Основательница московского ЦСИ «Гараж» Даша Жукова с 2009 года входит в совет попечителей Художественного музея округа Лос-Анджелес (LACMA). А основательница Baibakov Art Projects и директор по стратегическому развитию Artspace Мария Байбакова входит в совет закупщиков русского и восточно-европейского искусства при галерее Тейт Модерн в Лондоне.

О мотивах богатых русских догадаться не сложно. По словам Марии Байбаковой, которые приводит Bloomberg, если ты входишь в совет попечителей западного музея, ты активно участвуешь в написании истории искусства. С русскими музеями не так интересно — «они не покупают искусство, они принимают подарки, они инертны».

Ну что тут сказать. Чиновники в этом списке не упомянуты, а другие достойные представители национально-ориентированных элит вольны тратить свои деньги и силы как им угодно. Нравится — и славно.

Вертится вопрос: чем хуже в этом смысле русские музеи? А там как раз в смысле влиятельных попечителей тоже все в порядке: вот посмотрите список «Друзей Русского музея» — не попечительский совет, а «список Forbes» (Михельсон и в друзьях Русского музея тоже состоит). Дело в чем-то другом. У нас такие вещи не дают особых преференций. Фактор общественного престижа недостаточно силен, законодательно меценатство не шибко поощряется, важные закупки если и случаются, то редко. И вообще: цветы обычно в тех домах вянут, где атмосфера очень строгая. И при желании в «консерватории» тоже можно что-то поправить.

Редакция ARTinvestment.RU

Источник: bloomberg.com, artinvestment.ru