Поводом для этого стало дело о копии скульптуры льва

Верховный суд России признал интеллектуальные права за авторами произведений, представляющих собой переработку другого произведения. В этом качестве они должны охраняться как права на самостоятельные объекты авторского права. Результаты интеллектуальной деятельности предполагается считать созданными творческим трудом, пока не доказано обратное.

Поводом для вынесения такого решения стала кассационная жалоба питерского скульптора Нины Спивак. Истица обратилась в суд с требованием признать за ней авторское право на декоративную скульптуру льва, которая представляет собой копию работы Андре Жакмара 1873 года. Данную копию и форму для ее изготовления Спивак создала в 2018 году по заказу Сослана Наниева. За свою работу она получила денежное вознаграждение, но при этом договор между сторонами не заключался. Позднее Спивак узнала, что Наниев без ее согласия выставлял на продажу копии скульптуры, изготовленные с помощью созданной ею формы. Скульптор направила заказчику претензии, в которых просила снять объявление о продаже и выплатить ей компенсацию в размере 2 млн рублей. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что скульптура не является самостоятельным творческим произведением.

Решение Верховного суда было вынесено, исходя из соображений о том, что само по себе отсутствие новизны, уникальности или оригинальности не может свидетельствовать том, что итоговая работа не является объектом авторского права.

 Материал подготовил Александр Быковский

Источник: vedomosti.ru