Американский суд отклонил иск наследников довоенной владелицы картины Камиля Писсарро «Улица Сент-Оноре. Полдень. Дождь»

Федеральный судья округа Лос-Анджелес отклонил иск о передаче находящегося в коллекции мадридского Музея Тиссена-Борнемиса полотна Камиля Писсарро «Улица Сент-Оноре. Полдень. Дождь» 1897 года родственникам и наследникам прежней владелицы, Лилли Кассирер Нойбауэр (Lilly Cassirer Neubauaer). Картина останется в музее.

Реституционное разбирательство длилось десять лет. Первый судебный иск был подан в 2005 году пожилым жителем Сан-Диего Клодом Кассирером (Claude Cassirer). В нем он потребовал у правительства Испании и Фонда коллекции Тиссен-Борнемиса вернуть ему произведение Писсарро, когда-то принадлежавшее его бабушке Лилли (Lilly). В 1939 году она бежала из Германии; перед отъездом ей пришлось продать картину нацистскому арт-дилеру за 360 долларов. После Второй мировой войны полотно было продано, сменило нескольких хозяев и некоторое время считалось утерянным. В 1958 году немецкие власти даже выплатили бабушке Кассирера компенсацию в размере 120 тысяч немецких марок. В 1976 году «Улицу Сент-Оноре» приобрел барон Ганс Генрих Тиссен-Борнемиса (Hans Heinrich Thyssen-Bornemisza), а в 1993 году ее выкупило правительство Испании вместе с другими произведениями из коллекции барона. С тех пор картина и экспонируется в Музее Тиссен-Борнемиса в Мадриде.

Стороны долго не могли прийти к единому мнению относительно того, может ли рассматриваться в американском суде дело о картине из коллекции испанского музея, или его можно решать только в испанском суде. В августе 2010 года Федеральный суд Калифорнии постановил, что мадридский Фонд коллекции Тиссена-Борнемиса и Королевство Испания могут быть привлечены к суду наследником довоенного владельца картины Писсарро «Улица Сент-Оноре. Полдень. Дождь» даже несмотря на то, что никакого участия в конфискации работы они не принимали. В 2012 году суд вынес решение в пользу музея. К тому моменту прямой наследник, внук Лилли Кассирер, уже скончался — и реституционного коня оседлали его родственники, Дэвид и Ава Кассиреры, а также еврейское сообщество округа Сан-Диего. Эти новые истцы подали апелляцию, в 2013 им разрешили судиться, но снова фиаско: суд вынес решение не в их пользу.

Судья Джон Ф. Уолтер постановил, что в данном случае главенствуют законы Испании, а по испанскому законодательству в данном случае реституция не обязательна. Однако американский судья призвал испанский музей перед тем, как вынести окончательное решение, «остановиться, задуматься и принять во внимание» международные соглашения в области реституции культурных ценностей, украденных нацистами, а также свой моральный долг выносить «справедливые решения» в делах, касающихся жертв Холокоста.

Управляющий Фонда Тиссена-Борнемиса Эвелио Асеведо Карреро ответил, что музей рассмотрит некую форму моральной компенсации — например, сопроводит картину табличкой с текстом об истории ее бытования в годы нацистского режима и после. Что касается претензий наследников, глава фонда отметил, что Лилли Кассирер уже получила от немецкого правительства адекватную компенсацию за потерю картины и что местонахождение работы Писсарро никогда не держалось в тайне, в отличие от других украденных нацистами произведений.

По словам одного из адвокатов испанской стороны, Тадеуша Штаубера, «важной особенностью этого дела является то, что истцы раз за разом обращались именно в американские суды, однако суды США, тем не менее, постановили, что нужно уважать законы других стран». Однако наследники, похоже, снова собираются подавать апелляцию.

Материал подготовила Мария Онучина, AI

Источники: nytimes.com, artinvestment.ru