Калифорнийскому музею не уйти от реституционного иска по поводу диптиха Кранаха
ARTinvestment.RU   06 апреля 2015

Безуспешными оказались попытки Музея Нортона Саймона отклонить реституционный иск наследницы Марай фон Захер, касающийся диптиха «Адам и Ева» кисти Лукаса Кранаха Старшего

Музей Нортона Саймона в Пасадене (Калифорния) не теряет надежды оставить в своей коллекции диптих Лукаса Кранаха Старшего «Адам и Ева», однако Судья Округа Лос-Анджелес на прошлой неделе не дал музею отклонить иск от наследницы и главного претендента на этот диптих Марай фон Захер (Marei von Saher).

Речь идет о реституционном споре, начавшемся в 2007 году, когда Марай фон Захер, невестка крупного нидерландского коллекционера-еврея Жака Гаудстиккера (Jacques Goudstikker), впервые обратилась с реституционным иском в американский суд, требуя вернуть ей диптих Кранаха.

История коллекции Гаудстиккера напрямую связана с противозаконной деятельностью нацистов. Когда дилер со своей семьей бежал из Амстердама в 1940 году, его собрание было реквизировано Германом Герингом (Hermann Goering). Сам Гаудстиккер погиб во время плавания к берегам Америки. После войны коллекция была возвращена правительству Нидерландов, которое, в свою очередь, начало поиск довоенных владельцев работ. В 2006 году Марай фон Захер нидерландским правительством было возвращено 200 произведений из коллекции ее тестя. Однако диптих Кранаха на тот момент уже несколько десятков лет находился в собрании калифорнийского музея.

Реституцию диптиха существенно затрудняет тот факт, что изначальным его владельцем был отнюдь не еврейский дилер, а семья российских аристократов Строгановых-Щербатовых. Большевики изъяли у них «Адама и Еву» и продали диптих на советско-немецком аукционе в Берлине в 1931 году. Именно на этих торгах работу Кранаха приобрел Гаудстиккер. В итоге после войны, в 1960-х, Нидерланды продали диптих не наследникам Гаудстиккера, а американцу Георгию Строганову-Щербатову, тем самым, по их мнению, восстановив справедливость. А Щербатов в 1971 году перепродал диптих основателю музея в Пасадене Нортону Саймону (Norton Simon). С той поры диптих, написанный на двух досках около 1530 года, хранился в собрании калифорнийского музея.

Однако все вышеперечисленные обстоятельства не остановили истицу, Марай фон Захер. За прошедшие годы дело дважды передавалось из обычного суда в апелляционный и обратно. В этот раз Музей Нортона Саймона пытался отклонить иск на основании истечения срока давности дела. Дело в том, что официального запроса к правительству Нидерландов о возвращении диптиха Кранаха на протяжении более полувека со стороны вдовы Гаудстиккера и других родственников так и не поступило. И этот факт позволил Музею утверждать, что продажа диптиха Щербатову-Строганову, равно как и дальнейшая его перепродажа Нортону Саймону были законными.

Судья Джон Уолтер, однако, встал на сторону истицы. В 11-страничном заключении по делу судья предложил в дальнейшем сосредоточиться на конкретных фактах из истории бытования работы в ХХ веке, а не на юридических ограничениях, связанных со сроком давности или конституционных нестыковок, вокруг которых крутилось разбирательство все предыдущие годы.

Так что музею, похоже, не удастся избежать суда за диптих, в 2006 году оцененный в 28 миллионов долларов.

Материал подготовила Мария Онучина, AI

Источники: latimes.com, reuters.com, artinvestment.ru