Лучший видеоарт на аукционах в период с июня 2010 по май 2012 года
Очередной рейтинг Аrtprice, посвященный одному из популярных жанров так называемых «новых медиа»
Место | Художник | Цена молотка, долларов | Название работы | Торги |
1 | Уильям Кентридж | 500 000 | Настройка флейты, 2005 | 11.05.2011, Sotheby's Нью-Йорк |
2 | Нам Джун Пайк | 449 750 | ТВ это китч, 1996 | 28.05.2011, United Asian Auctioneers Гонконг |
3 | Брюс Науман | 320 000 | Хороший мальчик, плохой мальчик, 1985 | 8.11.2011, Christie's Нью-Йорк |
4 | Билл Виола | 241 650 | Чаша слез, 2005 | 17.02.2011, Philips de Pury, Лондон |
5 | Билл Виола | 200 000 | Союз, 2000 | 8.11.2010, Philips de Pury Нью-Йорк |
6 | Цю Чжицзе | 192 750 | «Тысячу раз написать предисловие к сборнику “Павильон орхидей”» | 29.05.2011 Сhristie's Гонконг |
7 | Рэй Чарлз | 170 000 | Мода, 1996 | 9.11.2010, Christie’s Нью-Йорк |
8 | Уильям Кентридж | 160 000 | Разучивание «Волшебной флейты», 2003 | 8.11.2011, Philips de Pury Нью-Йорк |
9 | Нам Джун Пайк | 75 000 | Цифровой Будда (1991) | 9.11.2011, Christie's Нью-Йорк |
10 | Тони Оуслер | 74 175 | Multicoloured MPD (25 Head) | 18.02.2011, Philips de Pury Лондон |
Видеоарт все еще воспринимается как бедный родственник среди остальных жанров изобразительного искусства: аукционные дома по-прежнему не проводят отдельных торгов, посвященных произведениям на видеоносителях, а также не считают нужным создавать для этого все еще несколько аутсайдерскиого вида искусства специальных подразделений внутри компаний (какие существуют, например, для фотографии), а чиновники и обыватели так и вообще пока не готовы воспринимать произведения видеоарта как искусство. Легкая возможность копирования и нематериальность произведения искусства в жанре видеоарта делают его менее привлекательным для коллекционеров.
Жанр зародился еще в 1960-е годы, однако стал широко распространен (благодаря появлению портативных камер и распространению доступного монтажного оборудования) в 1980-х. Технические новшества — это палка о двух концах: они двигают жанр вперед, однако также способствуют быстрому устареванию произведений.
В последний раз аrtprice публиковал сборный рейтинг лучших работ видеоарта за всю историю в июне 2010 года, и тогда в нем присутствовали лишь 3 имени — Нам Джун Пайк (Nam June Paik), Билл Виола (Bill Viola) и Майк Келли (Mike Kelley). Однако с тех пор были установлены новые рекорды, и на 3-ю и 7-ю строчки общего рейтинга попали соответственно Уильям Кентридж (William Kentridge) и Брюс Науман (Bruce Nauman). Но хотя список рекордсменов и пополнился новыми именами, все равно: редко кто из видеохудожников преодолевает ценовой рубеж в 200 тысяч долларов.
На первом месте нынешнего двухгодичного рейтинга — Уильям Кентридж, и окошко в его волшебный мир — работа «Настройка флейты», которая принесла рекордные за последнее время для видеоарта 500 тысяч долларов. Внутри этой уменьшенной модели сцены с декорациями проецируются эпизоды из знаменитой оперы Моцарта «Волшебная флейта».
Первую свою работу Кентридж создал в 1989 году и с тех пор творит в уникальном стиле, делая видео из сменяющих друг друга рисунков углем. Работа «Настройка флейты» в общем рейтинге видео занимает лишь третье место, а между тем аукционные обороты работ Кентриджа быстро растут: они увеличились с 720 тысяч долларов до более 1,7 миллиона между 2009 и 2011 годами. И хотя видео не основной «товар» Кентриджа на вторичном рынке (их продано всего 5 — довольно мало по сравнению с 125 проданными рисунками), его видеоинсталляции с 2005 года продаются по хорошей цене — дороже 150 тысяч долларов, тогда как кассеты с видеозаписями — дороже 20 тысяч долларов.
Безусловно, никакой рейтинг видеоарта не может обойтись без отца-основателя жанра Нам Джун Пайка. В нынешней десятке ему принадлежат вторая и девятая строчки, которые занимают работы «ТВ это китч» с результатом 449 750 долларов и «Цифровой Будда» с результатом 75 тысяч. С 1959 года, с работы «Магнитное ТВ» Нам Джун Пайк экспериментирует с искажениями видеоизображений, создаваемыми при помощи магнита. Пайк известен и популярен среди коллекционеров-ценителей по всему миру. Большую массу его работ составляют скульптурные группы из составленных вместе телевизоров, на экраны которых проецируется видео. Однако рынок Пайка сейчас не в лучшей форме: с 2010 года его ценовые показатели упали на 60 процентов. Растет число его непроданных работ (сейчас оно равно 12 процентов), падает число его лотов на торгах (49 в 2011 году и 81 в 2010-м), а число сделок с его работами в 2010–2011 снизилось на 53 процента. Такое ощущение, что рынок нацелен на новые имена.
Частый рекордсмен разных жанров и техник, Брюс Науман вошел в общий рейтинг лучшего видеоарта лишь 8 ноября 2011 года, когда его работа «Хороший мальчик, плохой мальчик» принесла 320 тысяч долларов, поставив своего автора на 7-е место рейтинга, тогда как в 2007 году копия этого видео заработала всего 210 тысяч долларов (17 мая на торгах Christie's в Нью-Йорке). Науману принадлежат 8 аукционных результатов свыше миллиона долларов (в основном это неоновые инсталляции и восковые скульптуры), однако его культовые видеоработы вряд ли скоро приблизятся к подобным результатам — законы жанра.
Популярный автор Билл Виола (Bill Viola) вступил на аукционную стезю в 2002-м, когда его работа «Приращение» принесла на нью-йоркских торгах Christie's 27 июня 61 тысячу долларов. Виолу обожают музеи, а за ними, кажется, начинают любить и аукционы: из 43 его лотов, появившихся на торгах за 10 лет, 23 были проданы дороже 60 тысяч долларов. Ну а работа Виолы «Вечное возвращение», на торгах Philips de Pury 14 октября 2006 года принесшая 613 тысяч долларов, стала самым дорогим видео в истории и пока удерживает это звание. Этот результат Виола подкрепил двумя недавними победами, когда его творения заработали 200 и более 240 тысяч долларов, разместившись соответственно на 4-м и 5-м местах этого рейтинга. В отличие от фантастичных работ Нам Джун Пайка, произведения Виолы максимально реалистичны и интимны в интонациях, чем, видимо, и привлекают ценителей искусства.
Китаец Цю Чжицзе (Qiu Zhijie), совершенно удивительным образом недавно прорвавшийся на шестую строчку десятки, обязан этим своему видео «Тысячу раз написать предисловие к сборнику «Павильон орхидей»», принесшему 192 тысячи долларов на торгах Christie's в Гонконге 29 мая 2011 года. В этой работе видеохудожник из Поднебесной отдал должное традиционному мастеру китайской каллиграфии Си Чжи Вану (Xi Zhi Wang), 1000 раз перерисовав 324 иероглифа его классической работы «Предисловие к “Павильону орхидей”».
Американец Рэй Чарлз (Ray Charles) не так хорошо известен за пределами своей родины, как его знаменитый тезка-музыкант, и большинство его работ продается именно в Новом свете. По основному роду занятий скульптор, Чарлз обладает тремя аукционными результатами свыше миллиона долларов в этом жанре. В наш рейтинг попала его работа «Мода» — своеобразная «живая картина», которая, заработав 170 тысяч долларов, оказалась на 7-м месте десятки.
Пугающе ироничные работы Тони Оуслера (Tony Ousler) исследуют наши отношения с миром медиа, наркотиками, психические расстройства, навязчивый современный консюмеризм — то есть все основные «язвы» нашего времени. Оуслер считается первопроходцем такого уникального жанра, как видеоскульптура, и его заслуга в том, что он вывел видео за пределы экрана, соединив с разнообразными предметами. Однако рынок его пока не очень развит: хотя аукционный дебют художника выглядел для жанра видео довольно многообещающе (23 тысячи долларов на нью-йоркских торгах Christie's в 1998 году), однако за последующие 14 лет большая часть продаж его работ пришлась на видеоинсталляции стоимостью 10–40 тысяч долларов и лишь 9 работ преодолели эти границы. В их число вошла видеоинсталляция из 25 сферических экранов с замысловатым названием Multicoloured MPD (25 Head), с результатом 74 тысячи долларов попавшая на 10-ю строчку списка.
И хотя в целом рынок видеоарта развивается медленно и с большим трудом (доля новых медиа, лишь небольшой частью которых является видеоарт, в оборотах рынка современного искусства составляет менее 1 процента), есть редкие и радующие сердце знатоков исключения. А на заре эры социальных сетей и Интернета Artprice и вовсе предрекает этому жанру большое будущее и ключевую роль в «дематериализации» произведений искусства, которая, в свою очередь, может оказать решающее влияние на революционные изменения на арт-рынке в целом.
А вот как теперь выглядит, с учетом новейших рекордов, рейтинг самых высоких аукционных результатов видеоработ за всю аукционную историю жанра:
Место | Художник | Название работы | Цена молотка, долларов | Торги |
1 | Билл Виола | Вечное возвращение (2000) | 613,6 тысячи | Phillips de Pury, Лондон, 14 октября 2006 |
2 | Нам Джун Пайк | Братья Райт (1995) | 540,1 тысячи | Christie’s, Гонконг, 25 ноября 2007 |
3 | Уильям Кентридж | Настройка флейты (2005) | 500 тысяч | Sotheby's, Нью-Йорк, 11 мая 2011 |
4 | Билл Виола | Свидетель (2001) | 500 тысяч | Sotheby’s, Нью-Йорк, 15 ноября 2007 |
5 | Билл Виола | Пленение (2001) | 421,8 тысячи | Sotheby’s, Лондон, 10 февраля 2010 |
6 | Билл Виола | Свидетель (2001) | 320 тысяч | Christie’s, Нью-Йорк, 8 ноября 2005 |
7 | Брюс Науман | Хороший мальчик, плохой мальчик (1985) | 320 тысяч | Christie's, Нью-Йорк, 8 ноября 2011 |
8 | Нам Джун Пайк | Ракета на виртуальную Венеру (1991) | 308,16 тысячи | Christie’s, Гонконг, 29 мая 2010 |
9 | Нам Джун Пайк | Малыш Будда (2001) | 293,9 тысячи | Christie’s, Гонконг, 27 мая 2007 |
10 | Билл Виола | Возвращение (2008) | 280 тысяч | Sotheby’s, Нью-Йорк, 14 февраля 2008 |
Источник: artprice.com, artinvestment.ru
По теме читайте также:
Видеоарт на рынке искусства
Самые дорогие видеоработы
Рынок современного искусства в цифрах. Часть II
Постоянный адрес статьи:
https://artinvestment.ru/news/auctnews/20120531_video.html
https://artinvestment.ru/en/news/auctnews/20120531_video.html
© artinvestment.ru, 2024
Внимание! Все материалы сайта и базы данных аукционных результатов ARTinvestment.RU, включая иллюстрированные справочные сведение о проданных на аукционах произведениях, предназначены для использования исключительно в информационных, научных, учебных и культурных целях в соответствии со ст. 1274 ГК РФ. Использование в коммерческих целях или с нарушением правил, установленных ГК РФ, не допускается. ARTinvestment.RU не отвечает за содержание материалов, представленных третьими лицами. В случае нарушения прав третьих лиц, администрация сайта оставляет за собой право удалить их с сайта и из базы данных на основании обращения уполномоченного органа.