И это плохая история, даже если Ренуар подлинный и все остальное окажется чистой правдой

Публика обожает такие истории: бедняк идет на блошиный рынок, покупает за копейки приглянувшуюся картину неизвестного художника, экспертиза устанавливает, что это шедевр знаменитого художника, и — о, чудо! — удачливый покупатель становится баснословно богат.

Вот и сейчас Artnet рассказывает о безработном слесаре из Лиона с простым французским именем Ахмед Зяни, который купил на онлайн-аукционе работу н/х за $700, которая с высокой долей вероятности окажется ранним Ренуаром. Якобы купил без задней мысли на аукционе Le Bon Coin, заподозрив, что это Вернэ. А позже его сын случайно обнаружил слабозаметную подпись будущего французского импрессиониста A. Renoir, 1864. Тут бы, казалось, позавидовать молча да просто порадоваться за удачливого человека. Но в этой истории много что не так.

Она не слишком правдоподобная и довольно вредная.

Неправдоподобная — понятно почему. Ну что это за безработные слесари арабского происхождения, которые увлекаются искусством и готовы рискнуть 700 долларами ради собственного удовольствия? Для н/х 700 долларов — это дорого даже во Франции, не говоря уже о том, что бывшие безработные такими деньгами не разбрасываются. Ахмед Зяни объяснил, что после потери работы он стал зарабатывать на жизнь куплей-продажей недорогих произведений искусства. То есть в теме он явно не новичок: обычный слесарь Вернэ не заподозрит. Скорее это был дилерский риск, ради последующей реатрибуции, и преподносить это как чистое везение было бы несправедливо.

Почему эта история вредная? Потому, что каждая подобная «счастливая покупка» привлекает огромное количество неквалифицированных «охотников за удачей» — простофиль, обреченных на потерю денег. Вооружившись иллюзией, что «в Интернете все дешевле», они начнут штурмовать «ибеи», неизвестные американские аукциончики или «блошиные рынки», пачками покупая фальшивки и другой копеечный мусор. А дальше? Конечно, возможен позитивный сценарий: купив по дешевке фальшивку, человек вдруг возьмется за ум, воспримет это как урок, изучит вопрос и начнет делать обдуманные покупки. А может быть и по-другому. Поняв, что сам попал впросак, этот «искатель приключений» начнет сбагривать свои «шедевры» новым простофилям на Интернет-площадках, не заботящихся о репутации. Сам он незаметно станет мошенником и продолжит ширить круг пострадавших. А есть еще третий вариант: купив «фальшак», человек, интересующийся искусством, навсегда разочаруется в этом рынке и не вырастет в покупателя — не придет ни в галереи, ни на аукционы.

Так что подобные истории про «Ренуаров» за $700 — это потенциальная ловушка для простофиль и в целом разрушительная для арт-рынка вещь. Даже казино с лотереей в этом смысле честнее — не настолько обманывают ожидания.

Редакция ARTinvestment.RU

Источники: news.artnet.com, twitter.com