«Шазам по искусству» со скандалом удален из AppStore
ARTinvestment.RU   02 августа 2016

Конкуренты убедили Apple, что бесплатное приложение Magnus незаконно использовало их платные базы данных с ценами на произведения искусства

В общем, этим и должно было закончиться. Приложение для айфонов Magnus берлинского предпринимателя Магнуса Реша (31 год, но на вид совсем молод) было громко запущено в начале года. За заявленный функционал его сразу окрестили «Shazam для арт-рынка». Приложение Magnus должно было уметь определять по фото сразу все: автора и название работы, аукционную статистику, галерейные цены. Пришел в галерею, навел камеру на картину — и всё. Да еще и бесплатно.

Для обычных зрителей, которые ходят в галереи время от времени, идея выглядела вполне убедительно. Но у людей разбирающихся сразу появились вопросы. Откуда немец возьмет огромный массив галерейных цен? Не все согласятся обнародовать на весь свет свои цены, а с теми, кто согласится, нужно будет проводить колоссальную организационную работу. Откуда немец возьмет такой огромный объем аукционных результатов? На составление базы данных с миллионами записей неизбежно уйдут годы, а приложение Magnus появилось как черт из табакерки. И то, за что провайдеры баз данных аукционных результатов (типа Artprice, Artnet и нас) берут деньги, вдруг начало распространяться бесплатно.

Но секрет феноменальной скорости был довольно быстро раскрыт. Известные ресурсы Artfacts и Artsy заявили, что по крайней мере часть данных была без разрешения скопирована у них. Свидетельством чему стали скопированные вместе с данными ошибки. Свое неудовольствие выразили и галеристы. Artnet сообщает по меньшей мере об одном случае, когда разработчики Magnus хитростью заполучили цены у галереи, соврав о своих намерениях. Речь о запросе, который получили берлинская галерея Wagner + Partner от якобы куратора. Компания отправила в ответ фото и цены, а позже обнаружила их в приложении Magnus.

Дело, конечно, запутанное. Понятно, что своим приложением Магнус Реш перешел дорогу слишком многим влиятельным компаниям, работающим на арт-рынке. Некоторые получают $200–500 с каждого подписчика в год. А тут вдруг бесплатно. Предприниматель, конечно, так и объясняет — дескать, все это происки конкурентов. Но а как он хотел? Что те будут молча смотреть, как у них отбирают хлеб? Так что финал закономерен. Apple учел жалобы и удалил программу из AppStore. А на моем телефоне ранее установленное приложение Magnus больше не открывается. И думаю, что это надолго.

Однако во всей этой истории есть безусловный позитивный момент. Пусть Magnus была откровенно сырая и небезупречная по происхождению программа. Но Реш доказал, что «Шазам для искусства» практически возможен и представляет угрозу для китов арт-рынка. А значит, рано или поздно будет реализован. И сделают это, скорее всего, не выскочки-стартаперы, а старые поставщики баз данных аукционных результатов. Ибо прикрутить механизм распознавания картин к базе данных все же проще, чем собрать саму базу. Так что соответствующие программы неизбежно появятся, и не в формате бесплатных приложений.

Редакция ARTinvestment.RU

Источник: news.artnet.com, artinvestment.ru