На этой неделе началось таки судебное разбирательство Виктора Вексельберга против аукционного дома Christie’s из-за картины «Одалиска», которую коллекционер считает подделкой под Кустодиева

• БОРИС КУСТОДИЕВ (
  ?) Одалиска. 1919 (?)
  Источник: telegraph.co.uk

На этой неделе в среду в Верховном суде Великобритании началось 19-дневное слушание по делу против Christie’s. 56-летний русский олигарх и коллекционер искусства Виктор Вексельберг обвиняет аукционный дом в продаже ему в 2005 году поддельной картины. Полотно «Одалиска», за которое коллекционер заплатил 1,7 миллиона фунтов, продавалось как работа Бориса Кустодиева, однако, как утверждает истец, подпись на картине появилась через несколько лет после смерти художника.

Представители фонда Aurora Fine Arts, принадлежащего Виктору Вексельбергу, проблему обнаружили еще в 2006-м; иск в суд Вексельберг подал в 2010-м, и вот через 19 дней дело наконец разрешится.

На картине имеется маленькая подпись Кустодиева на русском и дата «1919», однако кракелюры красочной поверхности говорят о том, что автограф относится к концу 1940-х. Так, по крайней мере, утверждают эксперты истца. Кустодиев умер в 1927 году, а на картине используются пигменты, содержащие алюминий, которые не применялись широко до 1927 года.

Специалисты Christie’s прочно стоят на своей первоначальной атрибуции «Одалиски» Кустодиеву и готовы провести свою экспертизу полотна. Ответчики уверены, что техника исполнения, сюжет и прочие сходства с другими работами Кустодиева не оставляют сомнений в том, что работа подлинная. Кроме того, алюмосодержащие пигменты появились еще в 1919-м, хоть и были в новинку для художников.

Теперь идет спор о том, можно ли провести дополнительные исследования работы. Эксперты Aurora Fine Arts хотят провести «поперечный тест» подписи, чтобы установить, есть ли следы пыли между красочной поверхностью холста и автографом. Если их удастся обнаружить, это подтвердит версию истцов о том, что подписали работу гораздо позже. Специалист Christie’s Джеймс Элдридж (James Aldridge) противится подобной экспертизе, поскольку считает ее слишком травмирующей для картины.

Материал подготовила Мария Онучина, AI

Источник: telegraph.co.uk, artinvestment.ru