Как сообщил источник из окружения художника, одним из главных условий освобождения Ай Вэйвэя стало его молчание в прессе и в Интернете

С момента своего освобождения китайский художник Ай Вэйвэй отказывается от всех интервью, объясняя это тем, что его молчание стало одним из условий выпуска под залог. Однако похоже, что китайскому активисту запретили также выходить в Твиттер. Ай Вэйвэй до ареста очень активно пользовался Твиттером, где у него было 89 117 читателей. Он регулярно выкладывал туда фотографии, в частности собственное фото с окровавленной головой, сделанное после избиения художника полицией. Ай сделал в своем микроблоге 60 162 записи — последняя из них появилась 3 апреля, как раз в день его ареста.

Агентство «Рейтер» сообщает, ссылаясь на источники, близкие к семье художника, что он был выпущен, среди прочего, на условиях годичного «обета молчания»: теперь выясняется, что этот запрет распространяется не только на интервью СМИ, но и на пользование глобальной сетью. Все это заставляет усомниться в правдивости заявлений китайского правительства о том, что художник был якобы задержан за «экономические преступления».

Ай Вэйвэю разрешено передвигаться по Пекину, но, по словам все того же источника, «всякий раз, когда он выходит на улицу, он обязан сообщить, куда он идет». Эти условия будут действовать в течение года, однако не уточняется, кому именно Ай Вэйвэй должен докладывать о своих передвижениях.

Известный юрист, специалист по правам человека Пу Чжицян утверждает, что подобный запрет на интервью и пользование Твиттером абсолютно незаконен. «Правительство, которое действительно контролирует ситуацию в стране и действует в соответствии с законом, не имеет права выставлять подобных условий своим гражданам, — заявил юрист. — Если речь на самом деле идет об уголовном деле, то почему о его возбуждении до сих пор ничего не известно?»

Никаких официальных разъяснений от китайских правоохранительных органов по поводу причин ареста Ай Вэйвэя до сих пор не последовало. Однако семья художника уверена, что, какие бы обвинения ни были предъявлены, все это лишь предлог, чтобы заставить художника прекратить критику режима.

Материал подготовила Мария Эстрова, AI

Источник: artinfo.com, reuters.com, artinvestment.ru