Мэтью Дитель требует от Angermuseum в Эрфурте возвращения по реституции 80 предметов из коллекции его отца. Наследник утверждает, что собрание было незаконно изъято у его отца властями ГДР

Шестидесятидвухлетний Мэтью Дитель (Matthew Dietel), проживающий в Бостоне (США), требует от Angermuseum в Эрфурте (Германия) возвращения по реституции восьмидесяти предметов из коллекции его отца, коллекционера Хайнца Дителя (Heinz Dietel). Как утверждает наследник, это собрание, включающее предметы из стекла, фарфора и старинную мебель, было незаконно изъято у его отца представителями властей ГДР.

Мэтью вспоминает, как вместе с отцом они часто посещали Angermuseum в начале 1950-х годов. Сейчас он хотел бы оставить кое-что музею, но около восьмидесяти предметов считает неотъемлемой собственностью своей семьи и требует их возвращения.

• Мэтью Дитель на фоне Angermuseum в Эрфурте
  Источник: bloomberg.com

Во времена арт-бума 1970-х годов власти ГДР стали жестче контролировать продажи предметов искусства, видя в них источник пополнения казны. Под особым надзором были частные коллекционеры и люди, в силу своей профессии занимающиеся куплей-продажей произведений искусства.

Коллекционер Хайнц Дитель использовал свои связи в мире искусства для приобретения редких предметов у частных лиц. Любил он и аукционы. Мэтью вспоминает: «Порой за чтением утренней газеты он узнавал об очередном аукционе и в следующую минуту в домашнем платье и пальто бежал туда». Хайнц Дитель был арестован в 1974 году по обвинению в нелегальной торговле предметами искусства. Шесть месяцев спустя он был освобожден. В его отсутствие «компетентные органы» внимательно ознакомились с его коллекцией, после чего потребовали, чтобы он заплатил налог в размере одного миллиона марок. Как стало известно из материалов парламентского расследования 1993 года в Германии, правительство ГДР нередко прибегало к подобным мерам: «Есть подозрение, что правительство Германской Демократической Республики работало по единой системе: тем коллекционерам, кто отказывался продавать предметы из своих собраний, сильно поднимали налоги».

До ареста Хайнц Дитель работал графическим дизайнером и получал несколько сотен марок в месяц, т. е. заплатить требуемый налог не смог бы никогда. Ему предложили продать часть коллекции государству. Как утверждает Мэтью, отец успел уплатить половину налога до своей смерти в 1975 году. Остальная часть коллекции была продана в Angermuseum для покрытия задолженности по налогам. Мэтью заявил, что отец никогда не давал разрешения на продажу.

• Хайнц Дитель в своей квартире в Эрфурте
  Источник: bloomberg.com

Дитель-младший впервые обратился к властям Эрфурта в 2004 году. В январе 2010 года официальный представитель городских властей по вопросам культуры Тамара Тирбах (Tamara Thierbach) заявила, что город готов вести диалог с Дителем, для чего необходимо установить, какие именно предметы хочет вернуть наследник. Казалось бы, вопрос исчерпан…

Проблема заключается в том, что наследник точно не знает, какие именно предметы из коллекции отца пополнили музейное собрание и хранятся в нем сейчас. Вместе с матерью он уехал из Эрфурта в Дюссельдорф в 1960 году, позднее перебрался в США, и сегодня в его распоряжении есть лишь старый список коллекции с краткими описаниями — к примеру, «кофейник с изображением пейзажа, Лейбах, XVIII в.», «ореховый столик» и т. д.; в собрание также входили фигуры из Тюрингии и большое количество предметов из стекла.

• Интерьеры в квартире Хайнца Дителя
  Источник: bloomberg.com

Мэтью Дитель через своего адвоката Ульфа Бишофа (Ulf Bischof) не раз обращался к городским властям с просьбой предоставить ему копии музейных инвентарных карточек на предметы из коллекции его отца, однако всякий раз получал отказ. По телефону Тамара Тирбах отказалась прокомментировать переписку с адвокатом Дителя. «Все предметы коллекции Angermuseum являются собственностью музея, все процессы проводятся законным путем», — заявила она. Ситуацию прокомментировал юрист Томас Хат (Thomas Hutt), член совета по делам культуры при администрации Эрфурта: «Тамара Тирбах входит в Левую партию, созданную при участии бывших членов Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Эриха Хонеккера. Отказываясь предоставлять материалы Дителю, она тем самым хочет доказать, что коммунистический режим ГДР действовал на законных основаниях». Сам Томас Хатт является представителем оппозиционной партии Христианско-демократический союз Германии.

Адвокат и его клиент не хотели бы обращаться в суд, они стремятся уладить дело миром, путем переговоров.

Материал подготовила Мария Онучина, AI

Источник: bloomberg.com, artinvestment.ru