Глава румынского Национального института научных исследований в области физики и химии Георге Никулеску (Gheorghe Niculescu) заявил в интервью Reuters, что у его команды есть «окончательные доказательства того, что три из семи картин были сожжены». Ученый пока, впрочем, не готов сказать, какие именно из семи картин были сожжены и как им удалось узнать, что это именно те картины, которые были украдены в Роттердаме, а не какие-то другие.

Никулеску сказал, что ключевым доказательством стали найденные в пепле гвозди, которыми холсты крепились к подрамнику: «их форма, то, что они были сделаны вручную, а также материал, из которого они были сделаны, позволили нам делать выводы». Найденные в пепле фрагменты были изучены методом рентгенофлуоресценции, рентгенографическим методом, методами электронной и оптической микроскопии. Сотрудники Института научных исследований в области физики и химии также получили консультацию ведущего эксперта Национального художественного музея. В результатах нет причин сомневаться. Кроме того, в пепле были найдены частицы берлинской лазури — синего красочного пигмента, изобретенного около 1715 года и широко применявшегося художниками начиная с 1750 года. Более подробный отчет об экспертизе Георге Никулеску пообещал предоставить прокурорам в течение этой недели.

На прошлой неделе Ольга Догару, мать одного из подозреваемых в ограблении Музея Kunsthalle в Роттердаме, заявила, что сожгла все семь картин в печи своего дома, чтобы спасти сына от тюрьмы. Однако вчера на судебном заседании Ольга Догару начала отрицать свои предыдущие показания о том, что сожгла картины. «Я не сжигала их», — заявила она в присутствии трех судей. На вопрос, где же картины в таком случае находятся, она не ответила. В свете того, что сообщил Георге Никулеску, становится ясно, что как минимум три картины все-таки были сожжены. Остается надеяться, что остальные четыре произведения не были уничтожены.

Материал подготовила Мария Онучина, AI

Источники: reuters.com, nytimes.com, artinvestment.ru