Александр Меламид подал в суд на двух инвесторов, купивших у него картины для дальнейшей перепродажи

Давно известно, что инвестиции в искусство — вещь выгодная и весьма полезная. Однако всемирно известный русский художник Александр Меламид был вынужден из-за разногласий с двумя инвесторами подать на них в суд.

Дело началось еще в 2005 году. Джеффри Хоффельд (Jeffrey Hoffeld), ныне ассистент декана Нью-йоркской Школы-студии рисунка, живописи и скульптуры (New York Studio School of Drawing, Painting and Sculpture), вместе с Нейлом Ректором (Neil Rector), консультантом по страхованию из города Колумбус, штат Огайо, обратились к Меламиду с предложением приобрести у него за 1,2 миллиона долларов 12 картин. Их заинтересовали полотна из «Хип-хоп серии», в которую вошли крупномасштабные портреты звезд хип-хоп музыки, таких как 50 Cent и Snoop Dogg, выполненные в классическом стиле, характерном для живописи старых мастеров. Открыв совместную компанию Russian Collections Ltd., они заключили с художником соглашение о покупке работ с целью дальнейшей перепродажи. По словам Александра Меламида, они даже утверждали, что смогут найти покупателей, готовых заплатить по 450 тысяч долларов за каждую.

Возможно, все действительно сложилось бы так, как планировалось, если бы не изменились экономические обстоятельства арт-рынка. Работы экспонировались на двух выставках в Forum Gallery в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, где их можно было приобрести за 200 тысяч долларов. Однако, как предположил автор, ни одну из картин инвесторам продать так и не удалось. Из-за этого Хоффельд и Ректор не дали ему провести в Лондоне новую выставку, которая должна была открыться в мае в помещениях Phillips de Pury & Co., а также в спонсируемом аукционным домом пространстве галереи Чарльза Саатчи. В экспозицию, помимо портретов хип-хоп исполнителей, должны были войти полотна с изображениями священнослужителей и русских олигархов.

Дело в том, что согласно одному из условий договора новые картины из «Хип-хоп серии» художник обязан в первую очередь предложить Russian Collections Ltd., и лишь в случае их отказа он может продавать их третьим лицам. При этом стоимость полотен должна составить по меньшей мере 90 процентов от максимальной приемлемой розничной цены, назначенной двумя инвесторами или их галереей. В интервью Artnet News Александр Меламид рассказал, что мог бы найти покупателей, готовых отдать за работы с выставки в Лондоне по 80–150 тысяч долларов, но Хоффельд и Ректор настояли на цене в 270 тысяч. После этого разгневанный художник и подал иск в Верховный Суд штата Нью-Йорк, обвинив их в нарушении контракта, мошенничестве и незаконном вмешательстве в проведение его выставки. Особое негодование Александра Даниловича также вызвал тот факт, что инвесторы даже обратились в суд Огайо с намерением отстранить его от живописи на семь лет.

Представители Russian Collections Ltd. в свою защиту заявляют, что письменное соглашение с инвесторами фактически нарушил сам художник, что компания уверена в своей правоте и в случае необходимости примет соответствующие меры.

Следует отметить, что Александр Меламид все-таки оказался не в самой плохой ситуации. Из 1,2 миллиона долларов, которые ему первоначально полагались по контракту, он получил почти всю сумму, за исключением последнего взноса в 150 тысяч, т. е. всего около 1,05 миллиона долларов. Срок действия его договора с двумя инвесторами истекает 31 марта 2010 года. Возможно, тогда в этом деле и появится некоторая ясность.

Материал подготовила Екатерина Онучина, AI

Источники: artnet.com, artinvestment.ru