•  
  Источник: tretyakovgallery.ru

Накануне натертая золотой краской, в одном подобии трусов «жертва Голдфингера» мужского пола продефилировала по залам здания в Лаврушинском переулке и беспрепятственно удалилась. Судя по видео, счет шел на минуты, а не на секунды. Но, по информации прессы, тревожную кнопку вовремя никто не нажал. В итоге голого дурня, которому помогала сообщница, так и не задержали. А его подружку отпустили после беседы. Я, к слову, не уверен даже, что закон был нарушен. Картин никто не портил (как давеча столбиком по Репину), никто ничего не воровал (как «Ай-Петри. Крым» Куинджи), и даже до конца никто не раздевался. Вдруг просто помутнение от встречи с искусством, синдром Стендаля в зале Врубеля? За что задерживать-то?

Причины серии странных бесчинств в Третьяковке достоверно неизвестны. Но на поверхности лежат три версии.

Первая (самая вероятная): копают под директора Трегулову. Третьяковка сейчас втягивается в исполинскую стройку, связанную с поглощением и реконструкцией ЦДХ. Большие деньги, большие интересы. О том, что незамысловатая тактика по дискредитации оказывается результативной, свидетельствует недавний выговор Трегуловой, объявленный Мединским после кражи Куинджи.

Вторая версия (менее вероятная, но не противоречащая первой): борьба за деньги на обеспечение безопасности. Стекла, индивидуальная сигнализация к каждой картине, усиление постов и штата охраны — все это требует увеличения финансирования. А если повезет, то и организационных преобразований. И надо ж такому случиться: прямо наутро после «голого перфоманса» стало известно о планах Минкульта создать собственный отдел безопасности, курирующий сохранность музейных коллекций. Планы грандиозные. Речь идет уже и о разработке отечественного оборудования для систем безопасности. Импортное-то, понятно, никуда не годится.

Третья версия (еще менее вероятная): психиатрическая. Которая тоже не противоречит первым двум. Правда если первое нападение со столбиком было похоже на спонтанное, то история с Куинджи уже меньше. А уж «Голдфингер» и вовсе выглядят неплохо спланированным и просчитанным по возможным последствиям.

Что с этим теперь делать? Мое пожелание — лучше бы ничего. Почему? Сейчас у многих зачешутся руки в части усиления безопасности. И тут два пути. Первый путь — зажать все до режима досмотра как в аэропорту. Обувь — на поднос, а сами — на сканер. Это точно будет дурдом, а реально поможет вряд ли. Уж если уж кому-то приспичило врезать по защитному стеклу, то врежет. Отберут молоток — врежет айпадом. Или головой. К каждому за спину шерифа не приставишь. Второй путь — принять как новую реальность, что число атак будет расти, поэтому нужно держать ухо востро и повышать выучку в рамках уже существующих процедур. Тревожные кнопки вовремя жать, по сторонам почаще смотреть, лучше нас все знают. Главное, нормальным любителям искусства удовольствие не надо портить.

Редакция ARTinvestment.RU

Источники: ria.ru, iz.ru

Что еще почитать по теме на AI:
Россиянка метнула кружку с чаем в «Мону Лизу»;
Охрана для Репина: от досмотра на выходе отказались.