Летом 2009 арт-сообщество громко обсуждало неожиданное появление так называемого «потерянного архива» художницы Фриды Кало (Frida Kahlo). Шутка ли — стало известно об архиве из 1200 доселе нигде не опубликованных произведений: картин, записок, набросков и проч. Тогда уважаемые американские и мексиканские дилеры, критики и искусствоведы, имеющие непосредственное отношение к рынку работ Кало и к публикациям о ней, в один голос заявили, что архив является подделкой. Об этом мы подробно писали по материалам статьи в The Art Newspaper.

В августе 2009 группа экспертов выпустила обращение к мексиканским национальным культурным учреждениям с требованием признать «все документы и работы в этой коллекции подделкой». Однако мексиканский суд счел, что обвинителям не удалось доказать, что архив фальшивый. Об этом судебном решении стало известно совсем недавно.

Значит ли это, что у владельцев архива появился шанс доказать его подлинность? Антиквар Карлос Нойола (Carlos Noyola) и его супруга Летисия надеются на это. По крайней мере, они намереваются в скором времени воспользоваться своим правом выставить работы. Архив включает 16 небольших картин маслом, 23 акварели и пастели, 59 страниц из блокнотов (дневниковые записи, рецепты и проч.), 73 анатомических рисунка (в том числе сделанные до аварии 1925 года), 128 набросков карандашом и углем, 129 иллюстрированных стихотворений в прозе, 230 писем поэту и другу Карлосу Пеллисеру. По большей части это бытовые документы и предметы, в том числе счета из отелей, фотографии, одежда, расписки о продаже картин Диего Риверы и т. д.

Самое интересное в этом споре то, что два года назад ни один из возмущенных экспертов, подписавшихся под коллективным обращением в мексиканские государственные органы, не связывался с Нойолой и не осматривал произведения лично. У журналиста Los Angeles Times Кристофера Найта (Christopher Knight) сложилось впечатление, что вокруг архива специально раздувался скандал с целью очернить его до того, как он будет представлен публике.

Очевидно, что подписавшие обращение действовали по указке Банка Мексики и Фонда Риверы-Кало — эти организации контролируют соблюдение авторских прав художницы и получают неплохие деньги за выдачу разрешений на использование ее работ. Фонд и Банк наладили производство масляных репродукций картин Фриды, которые продают в родном городе ее отца Баден-Бадене; появились также коллекции одежды, ювелирных украшений и прочих сувениров, созданных на основе произведений Кало. И именно эти организации обратились в мексиканский суд с требованием запретить владельцам «потерянного архива» Карлосу и Летисии Нойола экспонировать работы.

Суд вынес решение еще в прошлом августе, но известно о нем стало только сейчас: с одной стороны, архив не был признан подлинным, но с другой, обвинения Фонда и Банка Мексики в том, что работы поддельные, были признаны голословными. Супруги Нойола собираются выступить с ответным иском против обвинителей. Уважаемые в арт-сообществе супруги-антиквары всегда верили, что архив может оказаться подлинным. Нойола призывают специалистов провести научные исследования материала. Ни один из обвинителей, оскорбленных решением суда, пока не поддержал этого предложения.

Материал подготовила Мария Онучина, AI

Источники: latimesblogs.latimes.com, artinvestment.ru