Британские специалисты вновь подвергли сомнению утверждение реставратора Алека Кобба (Alec Cobbe), о том, что на портрете из его семейной коллекции изображен Уильям Шекспир. О том, что представленные им доказательства не совсем убедительны, уже писали арт-критик газеты Guardian Шарлотта Хиггинс (Charlotte Higgins) и владелец онлайн-дневника Heresy Corner.

Кобб в начале марта 2009 года объявил, что портрет, хранящийся в его семье с начала XVIII века, является прижизненным изображением Шекспира. Портрет Кобб намерен представить широкой публике в апреле 2009 года на выставке в родном городе Шекспира Стратфорде-на-Эйвоне.

Однако куратор Национальной портретной галереи в Лондоне, эксперт по живописи XVI века доктор Тарниа Купер (Tarnya Cooper) считает, что на портрете из коллекции Кобба изображен не Шекспир, а его современник — поэт сэр Томас Овербери (Sir Thomas Overbury), близкий к королевскому двору. В пользу этого свидетельствуют богато расшитый камзол с роскошным кружевным воротником, в котором изображен человек на портрете.

Кроме того, отмечает Купер, существует точно атрибутированный прижизненный портрет сэра Овербери, хранящийся в библиотеке Оксфордского университета. Человек, изображенный на этой картине, имеет явное сходство с персонажем портрета из коллекции Кобба, вплоть до слегка деформированной левой ушной раковины.

Купер также считает, что на так называемом портрете Янссена, хранящемся в Фолджерской Шекспировской библиотеке в Вашингтоне, также изображен не Шекспир, а сэр Овербери. Сходство человека, изображенного на портрете Янссена и на хранящейся в его коллекции картине, Кобб считает одним из доказательств в пользу того, что в его распоряжении оказалось прижизненное изображение Шекспира.

Материал подготовила Екатерина Онучина

Источник: lenta.ru , telegraph.co.uk , artinvestment.ru