Судите сами. Слева — браслет канадской художницы и дизайнера ювелирных украшений Колин Вольстенхолм (Colleen Wolstenholme) который она выпускает с 1996 года. А справа — браслет, который выпускает студия художника Дэмиена Хёрста с 2004 года. Отличается плетение цепи, а вот идея и таблетки — ну совсем похоже. Даже не «Лестница на небеса», а просто говорить не о чем. Казалось бы.

Но недаром дела о плагиате — одни из самых субъективных и запутанных. Визуальные идеи и мотивы не патентуются, иначе бы те же автомобильные производители давно бы бросили заниматься научно-исследовательскими и дизайнерскими разработками, а засели бы по судам. Да и сложно предположить, что у Хёрста нет юристов, которые просчитали эту ситуацию заранее. На чьей стороне справедливость — это тоже большой вопрос. Да, действительно, самое раннее упоминание о таблеточном браслете Херста, которое я нашел, относится к 2004 году. Связано оно с тем, что серебряный браслет Хёрста с датировкой 2004 был продан на «Кристи» в 2012 году почти за $8 000. Но! Таблеточную серию художник сделал еще в конце 1980-х. Его шкафы с пилюлями выставлялись и продавались на ведущих мировых аукционах еще в начале 1990-х. И всемирную моду на таблетки в рамках концепции «медицина — новая религия» ввел именно Херст.

Дэмиан Хёрст и Колин Вольстенхолм в общественном сознании соотносятся примерно как Led Zeppelin и группа Spirit. Подозрительное сходство есть, да. И не в первый раз такое с Херстом. А вот тянет ли это на плагиат?

Канадка продает свои браслеты за $1000–3500 а Херст просит за свои изделия в 10 раз дороже — $15 000–35 000. Колин Вольстенхолм просит американский суд запретить Херсту продажу ювелирки сходного дизайна и выплатить ей компенсацию. Заодно и хорошая реклама: на этом деле про Колин Вольстенхолм, у которой в базах нет ни одной аукционной продажи (против 4 600 аукционных событий у Херста), узнали десятки тысяч новых людей.

Редакция ARTinvestment.RU

Источник: news.artnet.com