Сан-францисская галерея ParkLife получила на Рождество сомнительный «подарок»: письмо от адвокатов одного из богатейших художников современности, Джеффа Кунса (Jeff Koons). Авторы послания утверждают, что, выставив на продажу книгодержатели, повторяющие обликом знаменитые скульптуры Кунса в виде собак из воздушных шариков, галеристы нарушили его интеллектуальные права.

Представители ParkLife заявляют, что разбираться с этим будут не они, а производитель — базирующаяся в Торонто компания immLiving. Товары ее (в том числе такие же книгодержатели) представлены более чем в 700 американских магазинах. Собачек «а-ля Кунс» можно купить за 30 долларов.

Понятно, что если бы не популярность Кунса — «оригиналы» демонстрировались в престижнейших музеях, вплоть до Версаля и нью-йоркского Метрополитена, — производители дизайнерских объектов вряд ли взялись бы за изготовление предметов такого вида. Однако скрутить воздушный шарик в фигурку собаки первым придумал отнюдь не Кунс — подобные «фокусы» уже давно проделывают клоуны в цирках и родители, желающие потешить своих чад. Интернет полнится инструкциями, как быстро соорудить такую собачку. Это не единственный акт апроприации в карьере Кунса: все его творчество построено на заимствованиях из массовой культуры. Логично ожидать, что именно такой художник будет непримиримым борцом с копирайтом, — ан нет.

Самого Кунса не раз обвиняли в нарушении авторского права: в частности в 2006 году фотограф Андреа Блэнч (Andrea Blanch) подала на него в суд за использование фрагмента ее работы в картине «Ниагарский водопад». Хоть снимок Блэнч и был защищен копирайтом, победы ей добиться не удалось. По мнению суда, заимствование фотографии Блэнч можно назвать «оправданным использованием», т. е. акт апроприации был продиктован логикой его творения, а не преследовал такие цели, как «привлечь к себе внимание» или «избавить себя от трудностей, связанных с созданием чего-то доселе невиданного».

Материал подготовила Юлия Максимова, AI

Источники: artinfo.com, artinvestment.ru