Российские правоохранительные органы в ходе двухлетней работы правительственной комиссии по ревизии музеев выявили недостачу пятидесяти тысяч единиц культурных ценностей. Об этом сообщает агентство Интерфакс со ссылкой на представителя департамента уголовного розыска (ДепУР) МВД Илью Рясного. Из двух тысяч российских музеев комиссия проверила на сегодняшний момент более восьмидесяти процентов.

Масштабная ревизия музейных фондов была начата в августе-сентябре 2006 года после выявления крупной кражи экспонатов из хранилища Государственного Эрмитажа. Тогда была создана Комиссия по координации вопросов организации и проведения комплексной проверки сохранности культурных ценностей, находящихся в фондах музеев Российской Федерации. В ее состав вошли представители почти всех федеральных служб и министерств; возглавляет комиссию заместитель председателя правительства РФ Александр Жуков.

Проверки продолжаются в крупных музеях федерального подчинения, таких как ГИМ (Государственный исторический музей) и Государственный Эрмитаж, экспозиции и запасники которых насчитывают около семи миллионов единиц хранения в каждом.

Работа госкомиссии будет завершена в конце 2008 года. Однако уже сейчас выявлена недостача около пятидесяти тысяч предметов музейного фонда. Уточняется, что часть экспонатов не являлась объектом хищения, а была утрачена при переездах либо передана в другие филиалы без должного учета.

Представитель департамента уголовного розыска отметил, что качество учета и описаний музейных ценностей не выдерживает никакой критики. По словам Рясного, фотографии экспонатов есть в описаниях менее чем двух миллионов из восьмидесяти миллионов предметов музейного фонда России, а описания зачастую состоят из одного слова. Например, это может быть просто слово «портсигар» — в этом случае при хищении и дальнейшем обнаружении доказать принадлежность этого предмета к конкретному музейному фонду почти невозможно. Наглядный тому пример — случай с кражей ювелирных изделий в Эрмитаже. Из двухсот двадцати одного похищенного предмета удалось вернуть только около тридцати, в том числе и из-за отсутствия фотографий у девяноста процентов похищенных предметов.

Аналогичным образом складывается и ситуация с картинами. Так, если полотно известного художника указано в музейной описи как «пейзаж», это позволяет просто подменить раритет на любое схожее по жанру изображение, купленное на рынке нечистым на руку музейным работником. При нынешнем уровне развития фальсификации живописи выявить факт подмены можно только в случае проведения экспертизы. А исследование всех картин фонда займет не одну сотню лет.

В ходе работы госкомиссии вновь особенно четко обозначилась и другая проблема, кадровая. Илья Рясной напомнил о ситуации, когда три сотрудницы астраханского музея были осуждены за кражу картины Айвазовского путем подмены на копию. Уникальное полотно так и не нашли. Женщин амнистировали, и две из них продолжили работу в музее, который обокрали. Их увольнения удалось добиться только после вмешательства департамента УР МВД. С другой стороны, недобросовестные музейные сотрудники встречаются и среди руководства. Так, в одном из московских музеев администрация закупила за счет средств госбюджета два экспоната, один за два миллиона, а другой за полтора миллиона рублей. Когда размер затрат вызвал подозрение у ревизионной комиссии, была назначена экспертиза, в результате которой выяснилось, что стоимость предметов не превышала тридцати и ста тысяч рублей соответственно. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. По мнению Рясного, оздоровить криминогенную обстановку в музеях помогло бы введение административной ответственности их работников, не выполняющих должным образом своих обязанностей по хранению фондов. Пока такую ответственность несут лишь работники архивов.

Кроме того, работа по предотвращению и раскрытию музейных хищений усложняется еще и существующим законом о сроках давности преступления. Часто кражи произведений искусства обнаруживаются спустя десятки лет, а возбудить уголовное дело не удается из-за истечения срока давности. В результате государство теряет возможность вернуть раритетные предметы из-за рубежа в случаях, если они «всплывают» на аукционах. Этим же обстоятельством обусловлено и сравнительно небольшое количество уголовных дел по установленным комиссией фактам хищения экспонатов, пик которых пришелся на начало 90-х годов прошлого века. В 2007 году таких дел было возбуждено девять, а за шесть месяцев 2008 года — пять. Илья Рясной отметил, что в настоящее время совместно с прокуратурой вырабатывается проект предложений о пересмотре сроков давности по преступлениям, связанным с культурными ценностями.

В настоящее время в розыскную базу МВД внесены 60 тысяч предметов антиквариата, похищенные за последние 18 лет. В их числе сорок тысяч икон, 3,5 тысячи картин, 4,7 тысячи монет, 3,2 тысячи орденов и медалей, 2 100 предметов культовых обрядов, 1 600 редких книг и 326 уникальных ювелирных изделий. Часть экспонатов, чья пропажа была выявлена в ходе проверки музеев, уже в эту базу включена.

Материал подготовила Анна Савицкая

Источник: interfax.ru, lenta.ru, newsru.com, artinvestment.ru