Аукцион Artinvestment объявляет прием работ на свои регулярные еженедельные торги.

Эксперт призывает Christie's отказаться от продажи античной статуи с неясным провенансом
ARTinvestment.RU   27 ноября 2019

Речь идет о римской мраморной статуе «Эрос, натягивающий лук» I века нашей эры. Камнем преткновения стало словосочетание «said to» («как утверждается») в провенансе

И ещё раз о том, как важен провенанс. Особенно при покупке старого (тем более античного) искусства. Christie's не первый раз оказывается под огнем критики в связи с продажей античных древностей. Так, в 2014 году им пришлось снять с торгов пять предметов сомнительного происхождения — и это, к сожалению, совсем не единичный случай как в мировой практике, так и в практике аукционного дома.

В этот раз вопросы вызвала вещь ни много ни мало с обложки каталога — статуя Эроса с эстимейтом £500 000–800 000, топ-лот лондонских торгов античного искусства 4 декабря. Согласно провенансу, указанному в каталоге аукциона, эта почти метровая статуя, «собственность джентльмена», была в коллекции французского историка Роже Перефитта, куда она, как утверждается, перешла от «принца антиквариата» Николаса Ландо в конце 1960-х годов. Затем, в 1986 году, статуя перешла в частную французскую коллекцию.

Однако, по мнению профессора Христо Цироганниса (Prof Christos Tsirogiannis), авторитетного эксперта, долгое время занимавшегося выявлением античных предметов с темным прошлым на арт-рынке, эта статуя может быть связана с именем скандально известного британского дилера Робина Саймса, осужденного за незаконную торговлю античными предметами. Цироганнис также утверждает, что у него есть четыре фотографии этой самой статуи, доказывающие, что она происходит из владений Саймса и его партнера Михаэлидиса.

Представитель аукционного дома, согласно публикации The Guardian, утверждает, что эксперты дома не нашли достаточных оснований для того, чтобы снять лот с торгов.

Как бы то ни было Цироганнис ставит перед потенциальным покупателем лота важный вопрос: стоит ли репутация его самого и его коллекции, в случае если связь «Эроса» с Саймсом окажется доказанной, того самого «как утверждается» (said to) в провенансе лота? И были бы в провенансе эти слова, если бы аукционный дом на 100 % был бы уверен в происхождении лота?

Источники: theguardian.com; christies.com


Постоянный адрес статьи:
https://artinvestment.ru/news/auctnews/20191127_eros.html
https://artinvestment.ru/en/news/auctnews/20191127_eros.html

При цитировании ссылка на https://artinvestment.ru обязательна

Внимание! Все материалы сайта и базы данных аукционных результатов ARTinvestment.RU, включая иллюстрированные справочные сведение о проданных на аукционах произведениях, предназначены для использования исключительно в информационных, научных, учебных и культурных целях в соответствии со ст. 1274 ГК РФ. Использование в коммерческих целях или с нарушением правил, установленных ГК РФ, не допускается. ARTinvestment.RU не отвечает за содержание материалов, представленных третьими лицами. В случае нарушения прав третьих лиц, администрация сайта оставляет за собой право удалить их с сайта и из базы данных на основании обращения уполномоченного органа.


Индексы арт-рынка ARTIMX
Индекс
Дата
Знач.
Изм.
ARTIMX
13/07
1502.83
+4,31%
ARTIMX-RUS
13/07
1502.83
+4,31%
Показать:

Топ 23

На этом сайте используются cookie, может вестись сбор данных об IP-адресах и местоположении пользователей. Продолжив работу с этим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с законом N 152-ФЗ «О персональных данных» и «Политикой ООО «АртИн» в отношении обработки персональных данных».
Наверх