Леонардо опять не настоящий?
ARTinvestment.RU   15 апреля 2019

С сенсационным утверждением об ошибочной атрибуции «Спасителя мира» выступил исследователь Бен Льюис — автор монографии «Последний Леонардо. Тайная жизнь самой дорогой картины в мире»

13 апреля 2019 года «Нью Йорк Пост» опубликовала статью «Самая дорогая картина в мире может быть подделкой, по мнению исследователя», выводы которой перепечатали многие издания, включая российские. Самое сенсационное в этой статье — это обвинение английской National Gallery, которая включила работу в важную выставку Леонардо и, по сути, легитимизировала эту картину, дала понять, что с подлинностью все в порядке. При этом музей не стал афишировать, что в коллегии экспертов из пяти человек двое высказались за подлинность картины, один был против, а еще двое заняли позицию «без комментариев».

Честно: не бог весть какая сенсация. Сомнение по поводу авторства «Спасителя мира» высказываются не в первый раз. В частности, с атрибуцией этой работы так и не согласился Карло Педретти, считавшийся одним из главных экспертов по Леонардо. Но он умер в прошлом году. Впрочем и без мнения Педретти многих смущало количество «мути» вокруг этой работы. Этот Леонардо появился как черт из табакерки, был куплен за копейки, «заново обретен», отреставрирован, преобразившись до неузнаваемости. Картина не была единодушно подтверждена экспертами, но сменила владельца в рамках скандального сотрудничества Бувье и Рыболовлева и с таким багажом была принята на торги «Кристис». Вскоре последовала агрессивная рекламная кампания. Столбенеющий от восторга Леонардо Ди Каприо (названный, кстати, в честь да Винчи), теряющие дар речи ценители, выставки в самых респектабельных музеях. Все было организовано по высшему разряду. Дальше аукцион, 450 миллионов долларов, таинственный шейх или не шейх, ожидание выставки в Лувре Абу-Даби. И дальше странный конфуз: выставку переносят, а потом картина и вовсе исчезает.

Разве так покупаются картины за 450 миллионов? Разве жена Цезаря не должна быть выше подозрений?

Впрочем сегодня каждый сам для себя решает, что он видит. Кто-то предпочитает замечать только мистическое «сфумато», на которое мог быть способен исключительно итальянский гений. Другие удивляются, как ученый и естествоиспытатель умудрился допустить столь грубые ошибки в оптическом преломлении внутри стеклянного шара в левой руке.

Поди их там разбери.

Определенно можно сказать только одно. Если выяснится, что с подлинностью картины действительно что-то нечисто, то самый лучший выход для всех — это как раз чтобы она исчезла. Что, возможно, уже и произошло. В этом случае никому ничего не придется объяснять: ни сдатчикам, ни аукциону, ни покупателям, ни экспертам, поддержавшим атрибуцию. Все получат шанс сохранить лицо. И даже нахмурить брови.

Были демоны, — мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались. Так что прошу эту глупую панику прекратить!

Допустим, концы в воду. Что в этом случае произойдет? Пресса будет вспоминать «Спасителя» еще год или два. Потом шум уляжется. А пройдет лет десять, так и вовсе превратится в красивую мистическую историю. Картину будут вспоминать, как исчезнувший много лет назад «Портрет Доктора Гаше» Ван Гога. Тоже была рекордная продажа, мутная история с покупателем. И ничего. Частная собственность, никто никому отчитываться не обязан. А что там было на самом деле — гадайте дальше.

Редакция ARTinvestment.RU

Источник: iz.ru, nypost.ru