Итоги аукциона «Советское искусство» дома «СОВКОМ» от 11 декабря 2008 года. Цифры и впечатления
ARTinvestment.RU   12 декабря 2008

Вчера вечером в зале на Щепкина, 28, состоялись торги № 87, «Советское искусство», регулярно проводимые аукционным домом «СОВКОМ»

11 декабря в зале на Щепкина, 28, состоялись торги № 87, «Советское искусство», регулярно проводимые аукционным домом «СОВКОМ». Итог — вполне себе: в зале было продано 84 лота из 134 (один лот был снят и не участвовал), то есть почти 63 процента предметов нашли новых владельцев. Сумма молоточных цен составила 3,722 миллиона рублей, или, в пересчете, 133,25 тысячи долларов. При окончательном подведении итогов к «цене молотка» следует добавить комиссию аукционного дома, взимаемую с покупателя, в размере 10 процентов.

Самым дорогим лотом стал «Портрет Е. И. Буториной» ОСТовца Александра Лабаса. За довольно большую работу русского экспрессиониста заплатили 350 тысяч рублей.

Улыбка девушки с обложки, восторженной комсомолки-спортсменки, несущейся в светлое будущее в бикини на водных лыжах, стоила 150 тысяч рублей. Во столько плюс комиссия обошлась покупателю картина Геннадия Петрыгина-Родионова «На просторе».

За хорошие деньги был приобретен и холст «Мавзолей Гур-Эмир» (1968), выполненный Яковом Хаимовым. Его приобрели за 275 тысяч рублей — выше нижней границы эстимейта, что особенно заметно, ибо большинство купленных вчера лотов уходили по старту (ниже первого эстимейта) или чуть выше старта.

Самой же эффектной работой торгов, безусловно, была картина «Архитектор» Германа Завьялова. Пусть она не нашла покупателя в зале, но на нее была заочная заявка по старту на 280 тысяч, и ведущий рад был ее удовлетворить, сообщив, что это единственная работа из стринга, купленная музеем.

Среди результатов, показавшихся странными, — 170 тысяч за крохотное масло «Шиповник» (1964) Порфирия Крылова. Понятно, что «кукрыникс», но вещь-то при этом совершенно не профильная. Не продались три работы Владимира Стожарова — широкоформатные картоны 1950–1970-х годов. Но там были назначены и серьезные эстимейты — от 550 тысяч до миллиона рублей, на которые покупатели в этот раз были не настроены. На торгах присутствовал сын и популяризатор творчества Стожарова — Александр Владимирович, но расстроенным он не выглядел. Не купили и выставленный с эстимейтом 2,5–3 миллиона рублей «Портрет матери» Александра Дейнеки. Вещь так себе, а из документов — экспертиза В. Сысоева и консультация М. Валяевой. Показавшийся мне странным рисунок Александра Тышлера «Девушка в карнавальном уборе» (1966), без опубликованного провенанса, был продан покупателю по телефону за 52 тысячи рублей, с небольшим превышением эстимейта.

Пару слов о впечатлениях. Доступ к торгам «СОВКОМ» максимально демократичен. Новичку достаточно зарегистрироваться с предъявлением паспорта, получить карточку с номером и приобрести каталог за 300 рублей, с которым будет удобнее следить за торгами. Покупать дистанционно, ориентируясь только на полиграфию каталога, не стоит. Пару раз заметил, что на бумаге у изображений отдельных лотов значительно повышена яркость, что приукрашивает действительность и может разочаровать покупателя. В каталоге эстимейты указаны в рублях и долларах, но «американские» цены приведены скорее для удобства восприятия: в зале есть табличка, предупреждающая, что к оплате принимаются рубли и пластиковые карты. Сама процедура торгов устроена по классическому, в чем-то даже архаичному принципу: электронных табло нет, по команде небольшие лоты выносятся в зал, а крупногабаритные вещи развешаны на стенах (в том числе и позади участников, так что лучше заранее осмотреться).

Торги вел сам руководитель аукционного дома Юрий Тюхтин — и справлялся с этим, надо сказать, отменно: четко, оперативно, без заискиваний и выпрашивания цены. Благодаря этому торги прошли быстро и не утомительно для публики. Судите сами: на 135 лотов аукционеру понадобился всего час — в семь вечера начали, а в восемь уже выстроились на оплату.

Из нюансов: ряд лотов в каталоге были отмечены от руки зелеными кружками, что, насколько удалось понять, подразумевало наличие на них заочных заявок. Но по ходу ведения не все они «срабатывали», так что можно усмотреть в этом отчасти маркетинговый прием. К заявленным в каталоге эстимейтам тоже следовало относиться без излишнего пиетета: нередко старт был ниже (иногда раза в два) и по стартовой же цене работа уходила. Из комментариев ведущего можно было сделать косвенный вывод о целях отдельных недорогих покупок. Например, когда картина с локомотивом не нашла покупателя, Тюхтин вспомнил, что раньше паровозы и поезда вызывали живой интерес железнодорожников. Такие профильные вещи, наверное, приобретают в подарок. Или вот масла, запечатлевшие этапа строительства «Магнитки», — чем не подарок нынешним директорам? Можно предположить, что многие вещи приобретаются для конечного потребления, а не в инвестиционных целях. Ради удовольствия, без намерения перепродажи. Рисунки, выполненные когда-то для оформления детских книг, найдут свое место в детской комнате, натюрморты — к примеру, на даче, а стройки социализма — в директорских кабинетах или переговорных. По крайней мере, такая логика многое объясняет.

Ниже приводятся «цены молотка» (без учета 10%-ной комиссии, взимаемой с покупателей) аукциона «Советское искусство» 11 декабря 2008 года

Владимир Богданов, ARTinvestment.RU